Portal dzielnic: Orunia Dolna, Orunia Górna, Lipce, Św. Wojciech, Olszynka, Ujeścisko

gosc

94.254.239.*

16:09, 31/12/17

coz mozemy dodac wyrazy glebokiego wspolczucia rodzinie z powodu zaistnialego wypasdku a mozemy instalowac dodatkoweprzejscia dla pieszych to itak nie pomoze w okreslonych sytuacjach p r z y k l a d dojezdzam ...wiecej

coz mozemy dodac wyrazy glebokiego wspolczucia rodzinie z powodu zaistnialego wypasdku a mozemy instalowac dodatkoweprzejscia dla pieszych to itak nie pomoze w okreslonych sytuacjach p r z y k l a d dojezdzam i przyjezdzam na przystanek goscinna kier pruszcz czesto kier n5 nocny wysiadam po 23 lub 2340 zapalm przycisk na przejsciu mam zielone swiatlo i coz na czrwonym przejezdzaja mi przed nosem samochdy zeby nie zdojona ostroznosc to juz bym lezal w piachu kamera sobie a plicja SOBIE KAZALAMI PISAC NOTATKE A PO CO NOTATAKA JAK JEST KAMERA NAD PRZEJSCIEM A MOZE TO JEST ATRAPA A MOZE POTRAFIMY ZAPROSIC TV TURBO UWAGA PIRAT CO NATO NASZA DROGOWKA I NASI RADNI DZIELNICY WASZ ZIOMAL GETTO ZA TORAMI...mniej

gosc

107.167.109.*

13:24, 30/12/17

188.252.5.: już tak wymądrzyłeś się? Wypadek miał miejsce na wysokości budynku 39A czyli zgodnie z PoRD można tam przechodzić, jeżeli pieszy nie stwarza kolizji z prawidłowo jadącymi pojazdami. Jest to ...wiecej

188.252.5.: już tak wymądrzyłeś się? Wypadek miał miejsce na wysokości budynku 39A czyli zgodnie z PoRD można tam przechodzić, jeżeli pieszy nie stwarza kolizji z prawidłowo jadącymi pojazdami. Jest to bardzo przykre zdarzenie, ale ja sugeruję dla bezpieczeństwa pieszych stworzyć dwa dodatkowe przejścia dla pieszych, jedno na wys. budynków 38 i 25 oraz drugie przy skrzyżowaniu z Granitową i wtedy piesi mają możliwość przejścia, a tych którzy się do tego nie stosują policja ma prawo karać. Dodatkowo dojdzie aspekt bezpieczeństwa na ulicy bo dwa dodatkowe przejścia, to dla kierowców dwa dodatkowe punkty jazdy z zachowaniem szczególnej ostrożności....mniej

gosc

62.61.53.*

11:26, 30/12/17

W tych ruderach mieszkają bezdomni. Myślę, że dyskusja czemu się tak stało jest bez sensu.

gosc

89.67.26.*

04:34, 30/12/17

Nie znacie przepisów "3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ...wiecej

Nie znacie przepisów "3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."...mniej

gosc

89.68.24.*

22:34, 29/12/17

Przeciętny pieszy nie musi chyba znać artykułów i punktów przepisu Drogowego co do nieoznaczonych miejsc przejścia przez jezdnie? przechodzi tam gdzie są światła lub pasy (ew. na własną odpowiedzialność w innym ...wiecej

Przeciętny pieszy nie musi chyba znać artykułów i punktów przepisu Drogowego co do nieoznaczonych miejsc przejścia przez jezdnie? przechodzi tam gdzie są światła lub pasy (ew. na własną odpowiedzialność w innym miejscu)- i tak też mogło być w powyższym przypadku. A może trzeba chodzić z miarą by odmierzać przepisowe 100m ? ;)...mniej

gosc

109.241.108.*

17:35, 29/12/17

sugerując się przepisami (100m od najbliższego przejścia) i korzystając z maps google, przepisowym jest przechodzenie przez jezdnie miedzy małomiejska 35 do małomiejska 43 po zdjęciu określam mniej więcej że ...wiecej

sugerując się przepisami (100m od najbliższego przejścia) i korzystając z maps google, przepisowym jest przechodzenie przez jezdnie miedzy małomiejska 35 do małomiejska 43 po zdjęciu określam mniej więcej że do zdarzenia doszło nieopodal małomiejskiej 37... czyli piesza przechodziła w dozwolonym miejscu....mniej

gosc

188.252.5.*

16:06, 29/12/17

Dla kolejnych czytających komentarze, autor tego poniżej, niestety, myli się. Przechodzenie poza wyznaczonym przejściem dozwolone jest, jeżeli nie ma przejścia w obrębie 100m, a nie 20m (chyba, że przy ...wiecej

Dla kolejnych czytających komentarze, autor tego poniżej, niestety, myli się. Przechodzenie poza wyznaczonym przejściem dozwolone jest, jeżeli nie ma przejścia w obrębie 100m, a nie 20m (chyba, że przy skrzyżowaniu) (Kodeks Drogowy, art 13 punkt 2 http://kodeks-drogowy.org/ruch-drogowy/ruch-pieszych )...mniej

gosc

107.167.109.*

15:35, 29/12/17

A może tak miasto by w ramach bezpieczeństwa zrobiłoby dwa prowizoryczne przejścia dla pieszych? Wystarczy tylko kupić 4 słupki, 4 znaki i wiadro farby do namalowania pasów. Miejsce nie jest niedozwolone tylko ...wiecej

A może tak miasto by w ramach bezpieczeństwa zrobiłoby dwa prowizoryczne przejścia dla pieszych? Wystarczy tylko kupić 4 słupki, 4 znaki i wiadro farby do namalowania pasów. Miejsce nie jest niedozwolone tylko bez przejścia dla pieszych. Niedozwolone to jest przechodzenie przez ulicę przy czerwonym sklepiku, ale już dalej można, bo nie ma w obrębie 20 metrów przejscia dla pieszych....mniej

gosc

94.254.226.*

14:00, 29/12/17

Przechodzi tam najczesciej "element" orunskiego poleczenstwa czesto w stanie wskazujacym... wymuszenia tam sa na porzadku dziennym. Szkoda mi kobiety bo na pewno miala rodzine. Ale jeszcze bardziej mlodego ...wiecej

Przechodzi tam najczesciej "element" orunskiego poleczenstwa czesto w stanie wskazujacym... wymuszenia tam sa na porzadku dziennym. Szkoda mi kobiety bo na pewno miala rodzine. Ale jeszcze bardziej mlodego kierowcy ktoremu moze zniszczyc zycie bo napewno zostanie to w jego psychice......mniej