Portal dzielnic: Orunia Dolna, Orunia Górna, Lipce, Św. Wojciech, Olszynka, Ujeścisko

gosc

109.241.192.*

19:33, 23/03/16

Kolejny niekompetentny pomysł niekompetentnego oficera rowerowego, który nie dość, że nie zna się na przepisach, to jeszcze funduje wszystkim rozwiązanie utrudniające życie i oczywiście niebezpieczne. Mam ...wiecej

Kolejny niekompetentny pomysł niekompetentnego oficera rowerowego, który nie dość, że nie zna się na przepisach, to jeszcze funduje wszystkim rozwiązanie utrudniające życie i oczywiście niebezpieczne. Mam nadzieję, że za takie idiotyzmy ktoś się kiedyś temu panu dobierze do 4 liter. Skończyć z niekompetencją idiotów zatrudnianych przez budynia!...mniej

gosc

37.30.89.*

23:19, 29/07/15

Proponuje rogatki dla rowerzystów jeszcze dołożyć

gosc

89.67.27.*

01:08, 29/07/15

235* Wał to nie droga/ścieżka rowerowa!

gosc

195.95.235.*

00:57, 29/07/15

OCH,TE OSZCZEDNOSCI ??? ZAPOMNIANO WCZESNIEJ OZNAKOWAC TE MIEJSCE ZNAKAMI DROGOWYMI INFORMACYJNYMI O "ZBLIZAJACEJ SIE SCIEZCE ROWEROWEJ I SKRZYZOWANIU SIE DROG" !!! + ,SZCZEOLNIE NA PODJAZD I LUK ZAKRETU ...wiecej

OCH,TE OSZCZEDNOSCI ??? ZAPOMNIANO WCZESNIEJ OZNAKOWAC TE MIEJSCE ZNAKAMI DROGOWYMI INFORMACYJNYMI O "ZBLIZAJACEJ SIE SCIEZCE ROWEROWEJ I SKRZYZOWANIU SIE DROG" !!! + ,SZCZEOLNIE NA PODJAZD I LUK ZAKRETU !!!! BY OSTRZEGALY KIEROWCOW ZE COS TAKIEGO JEST......mniej

gosc

89.229.173.*

11:24, 28/07/15

Jeżdżę tą trasą i nie widzę problemu by przejechać przez przejście, które jest dosłownie kilka sekund dalej. Nie generujmy problemu gdzie go nie ma... Jak dla mnie najlepiej postawić tam bariery, przez które ...wiecej

Jeżdżę tą trasą i nie widzę problemu by przejechać przez przejście, które jest dosłownie kilka sekund dalej. Nie generujmy problemu gdzie go nie ma... Jak dla mnie najlepiej postawić tam bariery, przez które przejechać się nie da i nie bedzie wyjścia, trzeba będzie naginać na przejście aż się towarzystwo nauczy... zdecydowanie tańsze rozwiązanie. To nie jest miejsce do bicia rekordów prędkości a korona nikomu z głowy nie spadnie....mniej

gosc

89.67.29.*

17:57, 27/07/15

Pomysł zupełnie nietrafiony! w niebezpieczeństwie będą rowerzyści, a kierowcy którzy już stoją tam w dużych korkach, postoją jeszcze dłużej. Proponuję skierować przeprawę przez jezdnię na powyżej usytuowane ...wiecej

Pomysł zupełnie nietrafiony! w niebezpieczeństwie będą rowerzyści, a kierowcy którzy już stoją tam w dużych korkach, postoją jeszcze dłużej. Proponuję skierować przeprawę przez jezdnię na powyżej usytuowane przejście dla pieszych (około 1 minuty drogi dalej)....mniej

gosc

188.124.168.*

16:15, 27/07/15

skwituję to krótko ale dosadnie SPIER..... Z TAKIMI POMYSŁAMI, dziękuję za uwagę

gosc

213.241.66.*

11:52, 27/07/15

Fatalne rozwiązanie.

gosc

89.67.28.*

09:13, 27/07/15

To następny nietrafiony pomysł, to nie rowerodrom, że rowerzysta ma mieć wszędzie pierszeństwo nawet na jezdni - niech zejdzie z roweru przeprowadzi i hejana dalej..

gosc

79.186.143.*

18:14, 26/07/15

To jest przykład jak NIE należy zrobić

gosc

31.175.96.*

09:41, 26/07/15

Podoba mi się tem pomysł ze światłami dla samochodów na przycisk :D Szacun dla autora pomysłu. Przy takim rozwiązaniu trzeba bliżej przenieść stację pogotowia, bo roboty będą mieli znacznie więcej. Po co mają ...wiecej

Podoba mi się tem pomysł ze światłami dla samochodów na przycisk :D Szacun dla autora pomysłu. Przy takim rozwiązaniu trzeba bliżej przenieść stację pogotowia, bo roboty będą mieli znacznie więcej. Po co mają grzać do rozwalcowanych rowerzystów od Starogardzkiej, lepiej jedną karetkę postawić u elektryka na podwórku!...mniej

gosc

89.67.30.*

08:05, 26/07/15

O czym ta dyskusja? To jest droga technologiczna i rowerzyści powinni ustąpić pierwszeństwa pieszym na chodniku i pojazdom znajdującym się na ulicy. Po co ktoś wymyśla takie bzdury i wprowadza ludzi w błąd. ...wiecej

O czym ta dyskusja? To jest droga technologiczna i rowerzyści powinni ustąpić pierwszeństwa pieszym na chodniku i pojazdom znajdującym się na ulicy. Po co ktoś wymyśla takie bzdury i wprowadza ludzi w błąd. Można jedynie powstrzymać tych terrorystów rowerowych i zamontować barierki uniemożliwiające "rozpędzony" wjazd na chodnik i jezdnię. Jeżeli już się dopuściło ruch rowerów na drodze technologicznej to proponuję wprowadzić ograniczenie prędkości do 5km/h tak żeby piesi mogli poczuć się bezpiecznie....mniej

gosc

89.67.29.*

23:27, 25/07/15

Absolutnie naganny pomysł!!! W tym miejscu powinny stanąć szykany aby rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził go przez ulicę na pasach, które są za mostem w stronę Oruni Górnej. Proponowane rozwiązanie ...wiecej

Absolutnie naganny pomysł!!! W tym miejscu powinny stanąć szykany aby rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził go przez ulicę na pasach, które są za mostem w stronę Oruni Górnej. Proponowane rozwiązanie spowoduje tylko niebezpieczne sytuacje i wypadki....mniej

gosc

89.67.191.*

23:26, 25/07/15

To nowe rozwiązanie jest zupełnie bezmyślne i tym samym będzie to miejsce nierzadkich wypadków; rowerzyści niestety powinni przeprowadzać swój rower na pasach znajdujących się dalej od proponowanych.

Bezetka

31.61.141.*

21:24, 25/07/15

Przeciw. Rowerzyści nie uszanują pierwszeństwa samochodów, które zdecydowanie i tak mają tam trudne warunki (i podjazd i widoczność) i będą się pchać prosto bez patrzenia. Skoro już im za ciężko przejść parę ...wiecej

Przeciw. Rowerzyści nie uszanują pierwszeństwa samochodów, które zdecydowanie i tak mają tam trudne warunki (i podjazd i widoczność) i będą się pchać prosto bez patrzenia. Skoro już im za ciężko przejść parę metrów przez mostek, potem będzie im za ciężko rozejrzeć się i zatrzymać (nie mówiąc o tym, że z tego miejsca też nie mają widoczności przez ten budynek). Nie raz pokonywałam ten fragment drogi i nawet pieszo bezpieczniej było podejść wyżej. Może trzeba byli rozważyć ścieżkę rowerową raczej po drugiej stronie kanału, choć też tam za dużo miejsca nie ma?...mniej

gosc

89.67.207.*

20:36, 25/07/15

Zdecydowanie NIE. Fatalny pomysł. Przedmówcy pisali o zagrożeniu ze strony samochodów jadących od strony Gdańska lecz tak samo niebezpiecznie będzie jeżeli auto będzie się przemieszczać od strony Pruszcza w ...wiecej

Zdecydowanie NIE. Fatalny pomysł. Przedmówcy pisali o zagrożeniu ze strony samochodów jadących od strony Gdańska lecz tak samo niebezpiecznie będzie jeżeli auto będzie się przemieszczać od strony Pruszcza w kierunku górnej oruni( o ile rowerzystę jadącego z gdańska da się zauważyć o tyle cyklistę jadącego od pruszcza do gdańska już nie)....mniej

gosc

188.33.82.*

20:21, 25/07/15

Mi najbardziej podoba się tekst: "Obecnie trudno nawet do końca stwierdzić jak powinien zachować się tam rowerzysta." Bo rowerzysta nie wie, że ma ruszyć swoje 4 litery i skierować się w stronę przejścia dla ...wiecej

Mi najbardziej podoba się tekst: "Obecnie trudno nawet do końca stwierdzić jak powinien zachować się tam rowerzysta." Bo rowerzysta nie wie, że ma ruszyć swoje 4 litery i skierować się w stronę przejścia dla pieszych....mniej

gosc

83.25.21.*

15:51, 25/07/15

Nie no ja proponuję zrobić dla samochodów światło na przycisk... Wyp$#%olić jak najszybciej rowerzystów z tej alejki na wale. To powinna być tylko i wyłącznie alejka dla pieszych, gdzie Oruniacy będą sobie ...wiecej

Nie no ja proponuję zrobić dla samochodów światło na przycisk... Wyp$#%olić jak najszybciej rowerzystów z tej alejki na wale. To powinna być tylko i wyłącznie alejka dla pieszych, gdzie Oruniacy będą sobie spacerować, a nie uciekać od rowerowych mend. Taka prawda. Obecnie rowerzysta to najgorsza menda w mieście! Skręcasz w prawo myślisz że masz wolne, sru rowerzysta. Idziesz chodnikiem a o mało cię nie zahacza rowerzysta, a teraz jeszcze biorą się do rządzenia......mniej

gosc

89.67.28.*

15:01, 25/07/15

Albo głupota, albo sabotaż. Być może rowerowi terroryści sądzą, że kodeks ruchu drogowego bez przyczyny zabrania zatrzymywania się w odległości mniejszej niż 10m od przejścia dla pieszych, przejazdu rowerowego, ...wiecej

Albo głupota, albo sabotaż. Być może rowerowi terroryści sądzą, że kodeks ruchu drogowego bez przyczyny zabrania zatrzymywania się w odległości mniejszej niż 10m od przejścia dla pieszych, przejazdu rowerowego, skrzyżowania. Jeśli tak, to pragnę poinformować iż intencją ustawodawcy z całą pewnością było zapewnienie widoczności wszystkim uczestnikom ruchu. W tym miejscu narożny budynek ogranicza widoczność do tego stopnia, że kierujący samochodem jest w stanie dostrzec rowerzystę na około 10m przed proponowanym przejazdem. Z badań empirycznych wynika, że średni czas mijający między zauważeniem przez kierującego przeszkody a wciśnięciem pedału hamulca wynosi 1s. Jeśli pojazd porusza się z prędkością zaledwie 30km/h przejeżdża w tym czasie niemal 8,5m. Nie trzeba chyba być magistrem fizyki żeby wiedzieć, że kilkusetkilogramowa masa rozpędzona do nawet tak niewielkiej prędkości nie zatrzyma się na drodze 1,5m. W związku z tym śmiało można typować, że realizacja tego poronionego pomysłu przyniesie ofiarę śmiertelną w ciągu pierwszego tygodnia....mniej

gosc

89.67.65.*

14:40, 25/07/15

kawałek dalej jest przejście wiec niech ludzie tamtędy chodzą. najlepiej ulatwić życie pieszym i rowerzystom a kierowców mieć w du..e !!

gosc

31.61.140.*

13:53, 25/07/15

Chory pomysł... Tam i tak ciężko wyjechać samochodom a teraz mają jeszcze się rozglądać czy jakiś rowerzysta nie wyjedzie- a oni jak widzą ścieżkę to myślą ze maja pierwszeństwo przed wszystkimi.

gosc

89.76.130.*

13:04, 25/07/15

Genialne rozwiązania, ha,ha,ha,ha!!! Proponuję jeszcze lepsze: skrzyżowanie bezkolizyjne - estakada dla rowerzystów lub wyłączyć z ruchu samochodowego ul. Podmiejską. Oficer rowerowy jak każdy urzędnik, zrobi ...wiecej

Genialne rozwiązania, ha,ha,ha,ha!!! Proponuję jeszcze lepsze: skrzyżowanie bezkolizyjne - estakada dla rowerzystów lub wyłączyć z ruchu samochodowego ul. Podmiejską. Oficer rowerowy jak każdy urzędnik, zrobi wszystko by spierdolić lepsze!!!!!7...mniej